釋字第728號【既存祭祀公業派下員依規約認定案】

釋字第728號【既存祭祀公業派下員依規約認定案】

中華民國 104 年 03 月 20 日

解釋爭點

祭祀公業條例規定，本條例施行前已存在之祭祀公業，其派下員依規約定之，合憲？

解釋文

祭祀公業條例第四條第一項前段規定：「本條例施行前已存在之祭祀公業，其派下員依規約定之。」並未以性別為認定派下員之標準，雖相關規約依循傳統之宗族觀念，大都限定以男系子孫（含養子）為派下員，多數情形致女子不得為派下員，但該等規約係設立人及其子孫所為之私法上結社及財產處分行為，基於私法自治，原則上應予尊重，以維護法秩序之安定。

是上開規定以規約認定祭祀公業派下員，尚難認與憲法第七條保障性別平等之意旨有違，致侵害女子之財產權。

大法官的意思：

雖然事實上幾乎傳男不傳女，但一直以來的傳統就是這樣，我們要尊重它。

而且法律也沒明文規定「女生就是禁止！」，搞得我很難說這個傳統違憲。 ╮(╯∀╰)╭