【擬答】甲2017年到巴黎，與二位法國友人共同行騙，甲負責撰寫販售電子產品之不實廣告後刊登網路，促使有意購買者受騙而依約付款至詐騙集團所控制人頭銀行帳戶中。迄2018年6月間，甲成功騙得十餘名顧客匯款共約新臺幣（下同）兩百餘萬元至該人頭帳戶中，甲自該集團分得現金六十萬元。之後甲將該六十萬元匯至其臺北的A銀行帳戶中。該詐騙集團因被害人報案由法國偵查機關立案偵查，並透過外交機關檢附案卷資料行文我國司法機關，請求查扣A銀行帳戶內六十萬元，臺北地方檢察署因此立案偵查。

(一)甲之行為依我國刑法成立何罪？

依第 339 條規定，意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，構成詐欺。

又第 339-4 條規定，犯第三百三十九條詐欺罪而有(1)冒用政府機關或公務員名義、(2)三人以上共同犯、(3)以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布，三情形之一者，構成加重詐欺罪。

甲與二位法國友人共同行騙，為共同犯，又以網路刊登不實廣告詐取受害人金錢，且無違法阻卻事由。

綜上所述，甲構成加重詐欺罪。

※組織犯罪罪較難成立（因無詳述其犯罪是否有組織結構）

依刑法第 5 條規定，本法於凡在中華民國領域外犯下列各罪者，適用之：

一、內亂罪。

二、外患罪。

三、第一百三十五條、第一百三十六條及第一百三十八條之妨害公務罪。

四、第一百八十五條之一及第一百八十五條之二之公共危險罪。

五、偽造貨幣罪。

六、第二百零一條至第二百零二條之偽造有價證券罪。

七、第二百十一條、第二百十四條、第二百十八條及第二百十六條行使第二百十一條、第二百十三條、第二百十四條文書之偽造文書罪。

八、毒品罪。但施用毒品及持有毒品、種子、施用毒品器具罪，不在此限。

九、第二百九十六條及第二百九十六條之一之妨害自由罪。

十、第三百三十三條及第三百三十四條之海盜罪。

十一、第三百三十九條之四之加重詐欺罪。

雖犯罪行為於法國發生，但依刑法第5 條規定，於中華民國領域外發生之加重詐欺罪，不影響其在我國成立犯罪，仍適用我法。

依刑事訴訟法第 133 條，可為證據或得沒收之物，得扣押之。為保全追徵，必要時得酌量扣押犯罪嫌疑人、被告或第三人之財產。

甲帳戶內六十萬若可為證據者，得以扣押。

依刑事訴訟法第 133-2 條，偵查中檢察官認有聲請前條扣押裁定之必要時，應以書面記載案由、應受扣押裁定之人及扣押標的，並敘述理由，聲請該管法院裁定。

於偵查中有相當理由認為情況急迫，有立即扣押之必要時，得逕行扣押，並於實施後三日內陳報該管法院。法院認為不應准許者，應於五日內撤銷之。